| 最終更新2010.10.14 |
| TOEIC |
|
| 1回目の成績表が見当たらないので、755点だったことだけを記しておきます。 |
|
2010.9/2010.5/2009.5/2002.11/2001.11/2000.11/TOEIC受験に使った問題集/ |
やっと念願の800点を突破しました。次は悲願の900点突破を目標に来年（2010年)1月、受験しようと思っています。（2010.10)
去年(2009年）、8年ぶりに受験して、かなりスコアが下がっていたので、今度こそは！ とかなり勉強しました。当日、もうボロボロ。リスニングの途中から問題文を先に読むことができなくなったり、リーディングは時間切れで最後までできなかったり。翌日、200点下がった夢を見ました。でも、結果は前回よりも60点アップでした。
目標の900点をめざし、次回は9月に受験するつもりです。(2010.6) |
|
|
LISTENING 455
Percentile rank 91 |
TOTAL SCORE
|
READING 430
Percentile rank 95 |
885
|
|
|
LISTENING
|
READING
|
|
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
95 (平均 67) |
文書の中の情報を元に推測できる |
100 (平均 57) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
95 (平均 65) |
文書の中の具体的な情報を見つけて理解できる |
94 (平均 52) |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細の理解ができる |
89 (平均 68) |
ひとつの文書の中でまたは複数の文書間でちりばめられた情報を関連づけることができる |
70 (平均 46) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細が理解できる |
78 (平均 57) |
語彙が理解できる |
83 (平均 57) |
| |
|
文法が理解できる |
88 (平均 56) |
|
|
|
LISTENING 400
Percentile rank 78 |
TOTAL SCORE
|
READING 395
Percentile rank 87 |
795
|
|
|
LISTENING
|
READING
|
|
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
83 (平均 66) |
文書の中の情報を元に推測できる |
89 (平均 61) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
80 (平均 62) |
文書の中の具体的な情報を見つけて理解できる |
94 (平均 53) |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細の理解ができる |
86 (平均 78) |
ひとつの文書の中でまたは複数の文書間でちりばめられた情報を関連づけることができる |
95 (平均 58) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細が理解できる |
78 (平均 62) |
語彙が理解できる |
69 (平均 62) |
| |
|
文法が理解できる |
85 (平均 68) |
|
| 2009年5月31日 |
8年ぶりに受けましたが、散々な結果でした。
LISTENING 390
Percentile rank 76 |
TOTAL SCORE
|
READING 345
Percentile rank 72 |
735
|
|
|
LISTENING
|
READING
|
|
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
ABILITIES MEASURED
|
PERCENT CORRECT
OF ABILITIES MEASURED |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
95 (平均 71) |
文書の中の情報を元に推測できる |
81 (平均 62) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどの中で明確に述べられている情報を元に要点、目的、基本的な文脈を推測できる |
77 (平均 59) |
文書の中の具体的な情報を見つけて理解できる |
63 (平均 60) |
| 短い会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細の理解ができる |
85 (平均 78) |
ひとつの文書の中でまたは複数の文書間でちりばめられた情報を関連づけることができる |
64 (平均 58) |
| 長めの会話、アナウンス、ナレーションなどにおいて詳細が理解できる |
74 (平均 64) |
語彙が理解できる |
70 (平均 59) |
| |
|
文法が理解できる |
96 (平均 71) |
|
| 2002年11月24日 |
|
| がっかり！ また800点を越えられませんでした！（02/12/25) |
| SCALED
SCORES |
PERCENTILE
RANK |
| SECTION
T(LISTENING) |
SECTION U(READING) |
TOTAL |
89.3 |
| 430 |
360 |
790 |
|
今回は初めて全問、埋めることができました。前回まではいつも10問程度、残してしまって、どれでもいいからマークしていました。今回、読解の問題は長文から始めてみました。結果、なんと時間が余りました。でも、800点を越えられなかった！ ガックシです。
まだまだ文法が不確かみたいです。修行しなければ・・・・
ある問題で「資金」のことを 「resource」 か 「resources」 か あと二つの四つの選択肢から選ぶものがあり、迷った末、 「resource」 を選びました。お金のことだから、単数形かなって。でも帰ってから辞書で確かめたら、「resouces」が正解。いろんな文章と問題をもっとやる必要がありそうです。
来年も同じくらいの時期に挑戦します。来年こそは800点、越えるぞ！ |
| 2001年11月25日 |
|
| SCALED
SCORES |
PERCENTILE
RANK |
| SECTION
T(LISTENING) |
SECTION U(READING) |
TOTAL |
88.4 |
| 410 |
350 |
760 |
|
前回よりReadingの成績は上がったものの、Listeningが下がってしまい、ほんの少ししか点数は上がりませんでした。来年こそは800点を突破したいです。
今回の試験結果と一緒に、インタビューテストの受験申込書が入っていました。これは以前にも入っていたのかどうか、気づかなかったけど、730点以上の送られているらしいです。時間時間は20〜25分。受験料は13000円。試験場は東京と大阪のみです。
受験したい気持ちはあるけど、ちょっと高額なので、パスです。 |
| 2000年11月26日 |
|
| SCALED
SCORES |
PERCENTILE
RANK |
| SECTION
T(LISTENING) |
SECTION U(READING) |
TOTAL |
81.1 |
| 425 |
305 |
730 |
|
| 英検 |
|
| 英検の成績表も手元にあるのはほんの少しなんですが、あるだけ、出しておきます |
2級 1995年6月25日合格
準1級 1995年12月5日合格 |
| 1級 1997年 不合格 |
| 英語能力 |
標準得点 |
| 言語操作能力 |
62 |
| 意思伝達能力 |
読解力 |
62 |
| 作文力 |
56 |
| 聴解力 |
57 |
| 総合評価 |
63.4 |
|
| 分野 |
得点 |
配点 |
平均点 |
| 合格者 |
全体 |
| 語彙・熟語・文法力 |
10 |
30 |
17 |
12 |
| 読解力 |
30 |
50 |
39 |
29 |
| 作文力 |
4 |
10 |
7 |
5 |
| 聴解力 |
8 |
32 |
21 |
13 |
| 合計 |
52 |
122 |
84 |
59 |
|
| HOME |
   |
DVD予約タイトル20%オフ！
